Un studiu despre supramortalitatea din pandemia COVID-19 a fost retras de BMJ după critici privind metodologia și interpretarea posibilelor cauze.
Un studiu publicat în 2024 despre supramortalitatea în timpul pandemiei de COVID-19 a fost retras de revista BMJ Public Health, după o investigație asupra metodologiei și a concluziilor sale.
Studiul a provocat controverse deoarece a fost preluat de publicații și platforme care contestă vaccinarea împotriva COVID-19. Autorii nu au demonstrat însă o legătură directă între vaccinuri și excesul de decese.
Grupul BMJ, care editează revista BMJ Public Health, a anunțat retragerea articolului. Motivul invocat îl reprezintă "dezinformarea cu privire la posibilele cauze ale supramortalității" și faptul că studiul se baza doar "pe o cantitate limitată de lucrări originale", potrivit Agerpres.
BMJ Public Health este o publicație specializată în sănătate publică și este distinctă de British Medical Journal, una dintre cele mai importante reviste medicale, care aparține aceluiași grup editorial.
Studiul analiza datele privind supramortalitatea din mai multe regiuni ale lumii și susținea că numărul de decese peste nivelul așteptat a rămas ridicat și după perioada de vârf a pandemiei.
Autorii ridicau întrebări cu privire la persistența supramortalității "în pofida implementării măsurilor de izolare şi a vaccinurilor împotriva COVID-19".
Ei cereau factorilor de decizie să publice date mai precise, care să permită analiza posibilelor explicații pentru numărul ridicat de decese.
Deși articolul a fost folosit de publicații "vaccino-sceptice" pentru a susține existența unei legături între vaccinarea împotriva COVID-19 și supramortalitate, studiul nu demonstra o astfel de relație.
Totuși, formulările din articol au provocat critici. Specialiștii au atras atenția că asocierea temporală dintre vaccinare și supramortalitate nu poate demonstra o relație de cauzalitate.
Metodologia folosită pentru calcularea supramortalității a fost, de asemenea, contestată.
Criticii au susținut că articolul putea alimenta teorii nefondate despre vaccinurile împotriva COVID-19, în condițiile în care dovezile științifice disponibile arată că vaccinarea a redus masiv numărul de decese provocate de COVID-19.
Grupul BMJ anunțase anterior că analizează problemele ridicate de articol. O investigație separată a avut loc și la Princess Maxima Center, centrul de oncologie pediatrică la care sunt afiliați trei dintre cei patru autori.
BMJ Group publicase anterior un avertisment prin care recomanda prudență în interpretarea rezultatelor studiului.
În urma investigației, grupul editorial a decis retragerea articolului. Retragerea reprezintă una dintre cele mai severe măsuri aplicate unui articol deja publicat în literatura științifică.
"Decizia de retragere este susținută de doi dintre cei patru autori", precum și de Princess Maxima Center, a precizat grupul BMJ.
Retragerea nu înseamnă doar că revista nu mai recomandă utilizarea concluziilor articolului. Ea reprezintă o repudiere oficială a lucrării și avertizează cititorii că rezultatele sale nu trebuie tratate drept o bază solidă pentru concluzii științifice.