Alexandru Rafila: „Dacă nu lucrăm pe partea de emoție, nu o să putem să schimbăm lucrurile”
Încrederea în vaccinare nu s-a erodat dintr-un singur motiv, iar pandemia a funcționat ca un „trigger” care a amplificat controversele și emoțiile din jurul vaccinurilor.
Prof. univ. dr. Alexandru Rafila, președintele Comisiei pentru sănătate și familie din Camera Deputaților, a explicat, în cadrul HEALTH FORUM „Vaccinarea pe tot parcursul vieții, o viață fără boli prevenibile prin vaccinare”, de ce problema trebuie privită din mai multe perspective și de ce asocierea vaccinării cu obligativitatea ar putea avea efectul contrar.
În deschiderea sezonului de vaccinare antigripală, DC Media Group a organizat marți, 22 septembrie 2026, HEALTH FORUM „Vaccinarea pe tot parcursul vieții, o viață fără boli prevenibile prin vaccinare”. În cadrul dezbaterii, Prof. univ. dr. Alexandru Rafila a vorbit despre cauzele erodării încrederii în vaccinare și despre modul în care ar trebui abordată această problemă.
„Ar trebui să ne gândim la cauze și la soluții”
„Ar trebui să ne gândim la cauze și la soluții. Nu cred că nici cauzele, nici soluțiile nu sunt unice. Acum, sigur, e o parte care ține de sistemul de sănătate.
Ce s-a întâmplat în timp, de ce s-a erodat încrederea în vaccinare, e o luptă veche. Deci nu aveți impresia că, odată cu apariția pandemiei și discuția legată de un vaccin mai mult sau mai puțin controversat împotriva infecției cu noul coronavirus, lucrul ăsta a fost singurul care a generat dezbateri în public... Nu.
Îmi aduc aminte, încă de la începutul carierei, s-a discutat despre aluminiu, hidroxidul de aluminiu din vaccinuri, care este un adjuvant care crește imunogenitatea. E folosit de la începutul programelor de vaccinare. Inclusiv tradiționalele vaccinuri de la Institutul Cantacuzino, care sunt apreciate în continuare, chiar dacă nu se mai produc, conțineau hidroxid de aluminiu, mertiolat, care este un conservant care conține mercur și așa mai departe. Nu există niciun fel de dovadă științifică că aceste cantități extrem de mici prezente în vaccinuri ar pune în vreun fel în pericol sănătatea copiilor care primeau aceste vaccinuri. Dar dezbateri au fost în mod sistematic”, a explicat Alexandru Rafila.
Pandemia, un „trigger” pentru controversele legate de vaccinare
Potrivit lui Rafila, pandemia a amplificat însă discuțiile și controversele existente deja în jurul vaccinării:
„Totuși, pandemia a reprezentat un soi de trigger din mai multe motive. Unul a fost legat de frică și un entuziasm extrem de mare la început, când a apărut vaccinul, dacă vă aduceți aminte, începând cu luna decembrie, cred că a anului 2021, nu?
Lumea mergea, se vaccina, plecau oameni din București, se vaccinau la Suceava, era o mare competiție. Și, încet, încet, entuziasmul a dispărut, au apărut controversele, au apărut discuțiile”.
„Vaccinarea a fost un subiect de dezbatere politică”
Alexandru Rafila a atras atenția și asupra unei alte componente pe care o consideră importantă în înțelegerea scăderii încrederii în vaccinare:
„Trebuie să recunoaștem totuși că, și aici ar trebui să ne întrebăm de ce, vaccinarea a fost un subiect de dezbatere politică.
Chiar există, dacă vreți, niște rezultate semnificative, pentru că, odată însemnată, neîncrederea în vaccinare a dus la coagularea unor mișcări care au îmbrăcat și caracter politic. Ele nu erau bazate pe nimic, pe cunoaștere, ci, mai degrabă, pe emoție.
Și aici, dacă nu lucrăm pe partea de emoție, nu o să putem să schimbăm nici lucrurile în mod semnificativ”.
„Vaccinarea, ca o problemă de siguranță națională”
În ceea ce privește prevenția și vaccinarea, Rafila a susținut că acestea pot fi privite inclusiv prin prisma siguranței naționale, însă a avertizat asupra modului în care este transmis acest mesaj:
„Cred că ce a spus colegul meu, domnul deputat Zakaria Zoltan, este adevărat. Sigur, trebuie să considerăm prevenția, vaccinarea în special, ca o problemă de siguranță națională, dar aceste zone, dacă le abordăm, trebuie abordate înțelept și să nu pară că asocierea cu siguranța națională a vaccinării duce la un soi de constrângere sau de obligativitate, pentru că rezultatul va fi cu siguranță contrar”.
Dezbaterea HEALTH FORUM „Vaccinarea pe tot parcursul vieții, o viață fără boli prevenibile prin vaccinare” este moderată de Val Vâlcu și se desfășoară în sistem hibrid, în sală de conferințe și online. Evenimentul este transmis live pe DC News, DC Medical și DC News TV.
