Un om de știință din Wuhan respinge categoric ipoteza că virusul SARS-COV2 ar proveni din laboratorul în care a lucrat.
Yuan Zhiming, șeful adjunct al Institutului de Virologie Wuhan, a respins ideea că un „pacient Zero" ar fi avut contact cu laboratorul și a spus că nu există „nicio cale" prin care virusul să se fi produs acolo, relatează The Sun.
Declarațiile reprezintă cea mai înaltă intervenție din partea institutului, care a făcut obiectul unor acuzații și teorii ale conspirației din momentul în care noul coronavirus a izbucnit pentru prima dată la Wuhan, în decembrie 2019.
„Nu există absolut nicio cale ca virusul să provină din institutul nostru, a declarat Yuan într-o intervenție la televiziunea se stat Chineză.
"Unii oameni de știință cred că pentru a sintetiza un virus necesită inteligență extraordinară sau volum de muncă, așa că nu am crezut niciodată că noi, oamenii, avem capacitatea, în acest moment, pentru a crea un astfel de virus."
El a adăugat că niciunul dintre angajații laboratorului, pensionarii sau cercetătorii studenți nu este cunoscut să fi fost diagnosticat cu boala.
Organizația Mondială a Sănătății a spus anterior că toate probele disponibile indică faptul că SARS-COV2 a avut o origine animală și că nu există dovezi care să sugereze că a fost manipulat într-un laborator.
Donald Trump s-a numărat printre cei care au pus la îndoială originile virusului.
Comentariile lui Yuan urmează respingeri similare ale altor oameni de știință din laborator.
Shi Zhengli, un alt director al institutului, a declarat în februarie că „a garantat cu propria sa viață" că focarul nu are legătură cu institutul.
Shi este expert mondial în coronavirusuri și a condus numeroase expediții pentru a le studia în lilieci.
Într-un interviu pentru publicația MailOnline, James LeDuc, directorul Laboratorului Național Galveston, l-a descris pe Shi drept un „super om de știință", adăugând: „A fost foarte deschisă și cooperantă în cei zece ani în care am lucrat cu ea".
Shi a fost convocată la laboratorul ei la sfârșitul anului trecut, când a început focarul de coronavirus, și a fost printre primii oameni care au secvențiat genomul noului coronavirus.
Ea a recunoscut că inițial era îngrijorată că virusul ar fi putut pătrunde în laborator, dar ulterior a descoperit că genomul virusului nu se potrivește cu niciunul dintre virusurile din documentele de evidență ale laboratorului.
Ce greșeli s-au făcut în timpul pandemiei de COVID în ceea ce privește tratamentul.
COVID-19 este cea mai recentă epidemie care demonstrează că descoperirile biomedicale nu sunt suficiente pentru a elimina o boală.
Merck și Ridgeback retrag cererea pentru medicamentul COVID în Uniunea Europeană.
Este omenirea amenințată de alte pandemii și dezastre epidemiologice? Suntem mai pregătiți după experiența tragică a pandemiei COVID-19?
Agenţia americană pentru alimente şi medicamente amână o decizie cheie privind un vaccin anti-COVID-19.
Medicii lansează un avertisment, deoarece noi variante ale COVID-19, FLiRT, FLuQE și LB.1, se răspândesc în lume.
CIA afirmă că "cel mai probabil" COVID-19 a provenit dintr-un laborator.
Acesta este unul din cele mai eficiente tratamente împotriva COVID. Tratamentul se administrează în primele zile de la debutul bolii.
Originea pandemiei de COVID-19 rămâne un mister, deși au trecut deja cinci ani de la carantina care a marcat oraşul Wuhan.
Explozie neașteptată a COVID-19 în România. Cazurile noi se dublează într-o săptămână, iar reinfecțiile alarmante iau amploare!
Acesta este efectul dramatic pe care COVID îl are asupra creierului. Efectele sunt iremediabile.
China susţine că ipoteza scurgerii virusului SARS-CoV-2 dintr-un laborator este "extrem de improbabilă".
Acest tratament anti-COVID poate avea efecte secundare importante.
