Screening de cancer prin test de sânge: avantaje, riscuri și diferențe față de metodele clasice

Pacienții manifestă un interes tot mai mare pentru testele de sânge multicancer (MCED). Promisiunea lor este simplă, dar ambițioasă: detectarea bolii printr-o singură recoltare, înainte ca primele simptome să apară. Iată ce trebuie să știi despre mecanismul, beneficiile și limitele acestor analize inovatoare.

Cum funcționează detectarea cancerului în fluxul sanguin

Secretul acestor teste stă în fragmentele de ADN circulant. Toate celulele din corp, inclusiv cele maligne, eliberează mici bucăți de material genetic în sânge. Testele moderne caută aceste semnale specifice pentru a identifica prezența unei tumori. Scopul principal este diagnosticul precoce, momentul în care șansele de vindecare sunt maxime.

Rezultate variate între tehnologiile Mercury, CancerSEEK și Galleri

Studiile clinice de până acum oferă date mixte. Fiecare test are puncte forte și puncte slabe:

• Mercury: Identifică 13 tipuri de cancer cu o precizie generală de 87%. În stadiul întâi, acuratețea se menține la un nivel solid de 77%.
• CancerSEEK: Excelează în detectarea cancerului ovarian (rată de succes de 98%), însă are dificultăți în cazul cancerului mamar, unde depistează doar 33% din cazuri.
• Galleri: Disponibil deja pe piață, acest test scanează peste 50 de tipuri de cancer. Totuși, un studiu amplu a arătat că nu și-a atins obiectivul principal: reducerea numărului de cancere avansate (stadiile 3 și 4) în rândul utilizatorilor, potrivit wxyz.com.

Semne încurajatoare pentru formele grave de boală

În ciuda unor rezultate contradictorii, datele rămân optimiste pentru anumite patologii. S-a observat o scădere a cazurilor de cancer avansat după prima rundă de screening pentru 12 afecțiuni severe, precum cancerul de esofag, ficat, pancreas sau limfomul.

De asemenea, atunci când aceste teste completează metodele standard de screening, rata de detecție pentru cancerul mamar, colorectal sau pulmonar crește de aproximativ patru ori. Depistarea bolii în stadiile 1 și 2 oferă pacienților opțiuni terapeutice mult mai eficiente.

Dilema supraviețuirii și limitele tehnologiei

O întrebare esențială rămâne fără răspuns: îmbunătățesc aceste teste rata de supraviețuire pe termen lung? Cercetătorii monitorizează pacienții Galleri timp de 8 ani pentru a obține o concluzie clară. Evaluarea este dificilă, deoarece protocoalele de tratament evoluează în paralel cu metodele de diagnostic.

Există și riscuri tehnice:

Rezultate fals negative: Unele tumori nu eliberează suficient ADN în sânge (frecvent în cazul cancerului de prostată sau de sân în fază incipientă).

Rezultate fals pozitive: Un semnal de alarmă eronat provoacă anxietate severă și necesită investigații suplimentare costisitoare și invazive.

Recomandări actuale

În prezent, aceste teste nu dețin aprobarea FDA pentru screening de rutină și nu sunt acoperite de asigurările de sănătate. Costul ridicat rămâne o barieră pentru mulți pacienți.

Dr. Nandi subliniază un aspect vital: testele de sânge nu trebuie să înlocuiască metodele standard (mamografia, colonoscopia sau testul Papanicolau).

Ele pot fi utile ca instrumente complementare, în special pentru cancerele care nu beneficiază de un protocol de screening bine stabilit, cum este cel pancreatic. Decizia de a efectua o astfel de analiză trebuie luată doar în urma unei discuții detaliate cu medicul curant.