De ce aleg oamenii medicina alternativă, chiar dacă au acces la medicina modernă? Dr. Valentin Veron Toma explică fenomenul și limitele medicinei oficiale.
Deși medicina modernă oferă astăzi tratamente și tehnologii care nu existau în urmă cu câteva decenii, o parte importantă dintre oameni continuă să caute soluții pentru sănătate și în afara sistemului medical convențional. Motivele țin de cultură, credințe, experiențe personale, relația cu medicul, dar și de limitele pe care oamenii le percep în medicina oficială.
Dr. Valentin Veron Toma, doctor în științe medicale, medic psihiatru și antropolog medical în cadrul Institutului de Antropologie "Francisc I. Rainer" al Academiei Române din București, a explicat, în exclusivitate la "Academia de Sănătate" de la DC Medical și DC News, cum studiază antropologia medicală modul în care oamenii înțeleg boala și vindecarea.
Începând din anii '50, în Canada și Statele Unite s-a dezvoltat o subdisciplină numită antropologie medicală. Aceasta analizează sistemele de credințe și practicile legate de boală și vindecare din diferite culturi.
"Aceasta studiază sistemele de credință și practicile legate de boală și vindecare în diverse culturi și își propune să înțeleagă modul în care suferința este verbalizată de către pacienți, înțeleasă folosind valorile și credințele comunității locale, care este traseul terapeutic, unde se duc să se îngrijească oamenii atunci când sunt bolnavi și tipurile de vindecători la care apelează", a explicat dr. Valentin Veron Toma, doctor în științe medicale, medic psihiatru și antropolog medical în cadrul Institutului de Antropologie "Francisc I. Rainer" al Academiei Române din București, în exclusivitate la "Academia de Sănătate" de la DC Medical și DC News
Potrivit specialistului, studiile comparative asupra sistemelor medicale au arătat că apelul la forme de îngrijire din afara sistemului medical oficial apare chiar și în societățile occidentale dezvoltate.
"Constatarea prin studiul comparativ al sistemelor medicale este că, chiar și în societățile vestice mai dezvoltate din punct de vedere al civilizației, oamenii se adresează în proporție de peste 60% în afara sistemului medical.
Prin urmare, chiar în marile metropole, oamenii pot avea credințe magice, mistice și pot să se adreseze preoților, pot să se adreseze unor vindecători din alte tipuri de medicină și mai puțin medicilor, spitalelor și specialităților foarte tehnice pe care noi le reprezentăm", a explicat dr. Valentin Veron Toma.
Acad. prof. univ. dr. Irinel Popescu, realizatorul emisiunii "Academia de Sănătate", a atras atenția asupra unei probleme sensibile pentru medicina contemporană: motivele pentru care oamenii aleg alte forme de tratament decât cele oferite de medicina oficială.
"Ați deschis o problemă sensibilă a medicinei contemporane? Aceste date nu sunt întâmplătoare.
Procentul mare în care oamenii apelează nu neapărat la vraci, la practici magice și așa mai departe, ci pur și simplu la medicine alternative, la un alt abord decât cel al medicinei oficiale, să o numim, nu este un lucru întâmplător.
Unele dintre aceste tipuri de medicină, să spun, numite alternative, alții încearcă, împletindu-le cu medicina oficială, să le numească integrative și poate că termenul este mai potrivit.
Unele dintre ele vin din urmă cu câteva mii de ani. În sfârșit, poate că ăsta nu este argumentul principal și mă refer în primul rând la Ayurveda, la medicina chineză, dar abordează pacientul din perspectivă holistică.
Aceasta poate fi una din problemele medicinei contemporane, medicinei oficiale, care are tendința să vindece bolnavul pe segmente, fără să țină cont de unitatea organismului.
Și există chiar o tendință în medicina oficială, aș spune, de a ne reîntoarce la viziunea holistică asupra omului.
Important este că medicina oficială, încă o dată, are și eșecurile ei, limitele ei", a spus acad. prof. univ. dr. Irinel Popescu, realizatorul emisiunii Academia de Sănătate.
Discuția despre medicina alternativă nu se rezumă la practicile fără fundament științific. Unele sisteme medicale tradiționale au o istorie de mii de ani și privesc pacientul dintr-o perspectivă diferită față de abordarea strict specializată a medicinei moderne.
"Două dintre cele mai cunoscute medicine alternative, homeopatia și osteopatia, au fost fundamentate de oameni dezamăgiți de rezultatele medicinei oficiale în propria familie, de rude apropiate care au murit în condițiile în care s-au tratat până atunci în ceea ce am putea spune spitalele vremii.
Deci există destule motive și atunci o discuție corectă, o discuție obiectivă, bazată pe argumente, cred că merită făcută, deoarece altfel, încet, încet, și mai mare parte din oameni se pot duce către această zonă a medicinilor alternative.
Unii, pe bună dreptate, și poate așteptând și obținând rezultate bune, alții pierzând timpul. Și mai ales în boli cum este cancerul, ratând șansa de a avea un rezultat bun, deoarece ajung prea târziu acolo unde ar fi trebuit să ajungă", a mai spus acad. prof. univ. dr. Irinel Popescu.
Întrebarea ridicată în cadrul emisiunii a fost și una practică: cum poate fi orientat pacientul către forma de îngrijire potrivită, fără ca experiențele și credințele sale să fie ignorate, dar și fără ca acesta să renunțe la tratamentele necesare?
"Deci omul contemporan, așa cum îl vedeți dumneavoastră, antropologii, în ce măsură a ajuns sau din ce cauze a ajuns să apeleze la aceste practici? Unde sunt ele bune și utile, unde ar trebui să ne oprim și cum ar trebui să îl îndrumăm către locul cel mai potrivit pentru a-și găsi sănătatea?", a spus acad. prof. univ. dr. Irinel Popescu.
Dr. Valentin Veron Toma consideră că medicina contemporană poate analiza terapiile alternative și complementare prin metodele de cercetare acceptate de comunitatea științifică.
El susține că o astfel de abordare ar putea clarifica ce practici au efecte utile și în ce condiții pot fi integrate în îngrijirea pacientului.
"Eu cred că dacă practicienii din biomedicină, din medicina cosmopolită, cea care se predă în universitățile de medicină contemporane, ar fi mai deschiși către aceste terapii alternative și complementare și ar accepta să studieze, după rigorile științifice acceptate în prezent, că și rigorile științifice evoluează în timp, dar cele acceptate în prezent, după standardele de cercetare, ar integra aceste practici și ar vedea în ce măsură unele dintre aceste practici sunt eficace, ajută la procesul de vindecare. Eu cred că și pacienții și medicii ar avea satisfacții.
Ideea asta de a separa lucrurile foarte net poate să lase deoparte tipuri de relații cu pacientul și tipuri de intervenții care ar putea să îmbogățească arsenalul terapeutic al medicilor din cele mai avansate centre medicale.
Nu întoarcerea spatelui, ci deschiderea", a explicat dr. Valentin Veron Toma, doctor în științe medicale, specialitatea Psihiatrie, antropolog medical în cadrul Institutului de Antropologie "Francisc I. Rainer" al Academiei Române din București, în exclusivitate la "Academia de Sănătate" de la DC Medical și DC News.
