EXCLUSIV Taxa clawback, "problema României". Petru Crăciun: A fost o găselniță pentru a echilibra bugetul. În alte țări nivelul e de 1% - 5%. Noi l-am introdus la 25% - 30%
Care este problema cu taxa clawback în România și ce modificări se fac după solicitarea Comisiei Europene.
Taxa clawback a fost introdusă în anul 2011 pentru companiile producătoare de medicamente. În 2020, Parlamentul a votat o lege care a introdus 3 praguri ale taxei clawback: 15% pentru medicamentele produse pe linii de fabricație din România, 25% pentru medicamentele inovative și 20% pentru cele generice și biosimilare.
"Clawback a fost încercarea Ministerului Finanțelor de a colecta, de a lua impozite de la industria farma în plus față de impozitele pe care le plătește orice producător, orice distribuitor din România. Practic nu se respectă cota unică. A fost o măsură asumată ca principala reformă de fiscalitate, cota unică dar în domeniul farmaceutic nu este o cotă. Peste cota unică, se adaugă această taxă clawback.
Înțeleg că a fost și o decizie în instanță generată de modalitatea de calcul. Se aplica taxa inclusiv la TVA, deci era taxă la taxă. Și a fost o decizie europeană care obligă statele să returneze acel TVA, acel clawback încasat", a spus junalistul Val Vâlcu.
"Aș sublinia că aceasta este problema României. Nu prețul cel mai mic, ci combinata preț minim și clawback.
A fost o găselniță pentru a echilibra bugetul la vremea respectivă. Problema, ca și în alte lucruri, pentru noi este să nimerim măsura corectă, pentru că acest clawback care se practică în alte părți este la nivelul 1%, 3% sau 5%. Noi l-am introdus la 25% - 30%, unde efectele sunt un pic mai dificile de anticipat și de gestionat.
Aici aș îndrăzni să ies un pic din sferă medicală și să mă pronunț la un capitol la care sunt convins că modernizarea cu adevărat a României va începe după ce vom înțelege foarte bine și vom trata la fel de bine partea fiscală.
La fel de bine apropo de modelele europene pe care le vânturăm.
Revenind la subiect, este o chestiune discutabilă, dar repet, dilema care cred că a fost pentru anumiți factori de decizie, aceste combinate de preț minim și clawback, era evident că nu puteam renunța la amândouă și cred că a existat o ezitare la ce să renunțăm. Ezitare de tipul: ce de preferat", a declarat Petru Crăciun, director studii și strategie în Colegiul Farmaciștilor din România, expert în politica medicamentului și politica sanitară, în exclusivitate pentru DC Medical.
Taxa clawback se modifică după solicitarea Comisiei Europene. Care vor fi noile niveluri de taxare
Mai mulți reprezentați ai partidelor politice, invitați în emisiunile DC Medical și DC News au explicat că această taxă clawback este o politică greșită și că nu a dat satisfacție și chiar a creat probleme. Cu toate acestea, nu s-a schimbat nimic.
Comisia Europeană a solicitat modificarea taxei clawback pentru companiile care produc în România, care sunt favorizați în raport cu cei din alte state europene printr-un nivel mai scăzut al taxei.
Practic, Comisia Europeană a solicitat oficial Guvernului modificarea taxei clawback, pe motiv că, în forma actuală, companiile care produc medicamente în România sunt favorizați în raport cu producătorii care fabrică în alte state membre ale Uniunii Europene, ceea ce este interzis de legislația europeană. Pentru a răspunde solicitării, Ministerul Sănătății a elaborat un proiect de lege pentru conformarea la legislația europeană.
În noul proiect de lege, care modifică și completează Ordonanța de Urgență a Guvernului (OUG) nr. 77/2011, Ministerul Sănătății propune doar două niveluri ale taxei clawback: 15% pentru medicamentele generice și 25% pentru medicamentele inovative, indiferent de origine, fie produse în România, fie în alt stat.
Măsura urmează să se aplice începând cu trimestrul III al anului 2023 și va avea un impact bugetar, de scădere a încasărilor, estimat la 46,7 milioane lei în fiecare trimestru.
"Problema este că în ciuda declarațiilor care în mod evident nu pot să depășească o anumită zonă, aici este o perspectiva multiplă, adică avem perspectiva pacientului care ar trebui să fie beneficiarul, avem perspectiva industriei fără de care nu putem continua și care are și a propriile probleme și avem perspectiva autorității care încearcă să împacheteze lucrurile cât mai frumos pentru electorat.
Acum sigur, toate așteptările la maximum nu se pot atinge și atunci obiectivul este să găsim acel compromis rezonabil și echilibrat în care toată lumea e confortabilă cu situația, ceea ce momentan încă nu suntem acolo", a mai spus Petru Crăciun.
Vezi mai multe în video:
-
-
Prebiotice ieftine care îmbunătățesc memoria după 60 de ani26.11.2025, 12:51
-
Diabetul crește de patru ori riscul de cancer de vezică26.11.2025, 11:44
-
-
De ce crizele de tuse ne apucă seara. Cum prevenim26.11.2025, 08:51
EXCLUSIV Ispitele de la Insula Iubirii ajung să dezvolte "tricupluri" în viața reală. Psihologul Radu Leca, avertisment
EXCLUSIV Monturile și traumatismele gleznei. Dr. Codrin Huszar (SANADOR) explică
EXCLUSIV Totul despre cancerul colorectal. Dr. Eliza Gangone (SANADOR), la DC Medical și DC News
EXCLUSIV Terapia care regenerează celulele. Dr. Mihai Băican: E medicament
Medicina regenerativă revoluționează tratamentele moderne prin puterea oxigenului, de la vindecarea celulelor la reducerea inflamațiilor.
EXCLUSIV Ce înseamnă, de fapt, menopauza. Dr. Virginia Țârlea: Orice femeie trebuie să știe asta
EXCLUSIV Lucrul nespus despre tratamentul post-AVC. Ioana Milea: Cum să accept la 26 de ani ideea de moarte?
EXCLUSIV Cum lucrează echipa multidisciplinară în oncologie. Dr. Lucia Stănculeanu (SANADOR) explică
EXCLUSIV Cum previi formarea pietrelor la rinichi cu un simplu obicei zilnic
EXCLUSIV Semnele de alarmă din sarcină care trebuie să te trimită la medic. Dr. Ingrid Gheorghe (SANADOR): Necesită prezentare imediată
EXCLUSIV Urgențe urologice: semnele care cer intervenție imediată. Dr. Bogdan Pârlițeanu explică
EXCLUSIV Acces inegal la sănătate. Radu Gănescu: Zona rurală este foarte deficitară la serviciile medicale. Pacienții ajung târziu
Accesul inegal la servicii medicale pune în pericol sănătatea românilor și exercitarea democratică.
