Prof dr Alexandru Rafila a explicat, pentru DC Medical, că The Lancet, prestigioasa revistă medicală care a retractat un studiu din luna mai care arăta că hidroxiclorochina nu ar fi eficientă, a greșit pentru că ...
Pe 25 mai, The Lancet a publicat un studiu care arăta că hidroxiclorochina și clorochina nu ar avea efecte benefice în tratamentul pacienților cu COVID-19, dar aseară, l-a retractat, anunțând că nu poate susține veridicitatea datelor pe baza cărora s-au tras concluziile respective. Dar, în cele 10 zile care s-au scurs de la publicarea studiului, OMS (link decizie de oprire a testelor) și mai multe state au luat decizii majore pe baza acelei lucrări, bazându-se tocmai pe prestigiul publicației medicale britanice.
„E un lucru foarte bun că The Lancet a retractat studiul. Cel mai bine era să nu-l publice și să verifice autenticitatea datelor primare de la început, pentru că lucrul acesta a dus la multe decizii la nivelul unor țări. Gândiți-vă că Franța, Italia au suspendat tratamentul cu hidroxiclorochină, în studiile derulate de OMS tot așa au fost suspendate, așa că lucrurile au avut niște consecințe tocmai datorită credibilității publicației Lancet. Ori credibilitatea publicației este cea care a generat niște decizii, care s-au dovedit până la urmă că nu au fost bune, pentru că publicația, cu toate că e extrem de serioasă, nu a verificat cum trebuie sursa acestui articol”, a explicat, EXCLUSIV la DC Medical, prof dr Alexandru Rafila, președintele Societății de Microbiologie din România și reprezentant al OMS.
Expertul român spune că, chiar dată fiind nevoia majoră și urgentă de informații legate de COVID-19, greșeala publicației nu este scuzabilă, pentru că la nivelul acesta se poate face măcar o minimă verificare.
„Una este să fie peer review (studiu analizat de experți înainte de publicare, analiză care durează, n.r.) și altceva este ca ei să verifice practic, inclusiv când publică acel articol, să verifice dacă cei care au furnizat datele sunt reali. Că a fost o verificare destul de simplă pentru că cei care au descoperit problema, au căutat firma care furnizase datele și au văzut că ea, practic, nu există! Discutăm de un mecanism mult mai simplu. Este o greșeală foarte serioasă pentru o publicație foarte serioasă, asta e problema, care ați văzut ce a generat publicarea acelui studiu”, a subliniat profesorul.
O greșeală pe care o facem când suntem răciți ne poate agrava situația. Mai mult, poate duce și la alte complicații, unele cu potențial mortal.
COVID-19 este cea mai recentă epidemie care demonstrează că descoperirile biomedicale nu sunt suficiente pentru a elimina o boală.
Vaccinul COVID al Moderna intră într-un adevărat studiu cu placebo, sub presiunea lui Robert F. Kennedy Jr.
EG.5, noua variantă de COVID, face deja victime și în România. S-au înregistrat cazuri de infecții cu noua tulpină de coronavirus.
Medicii au explicat la ce să ne așteptăm în ceea ce privește boala COVID. Ce trebuie să știm despre infecția cu SARS-CoV2.
Acest tratament anti-COVID poate avea efecte secundare importante.
Cererea AstraZeneca pentru medicamentul de prevenire COVID primește o evaluare accelerată în UE.
COVID are un impact neașteptat asupra organismului. Interacționează cu celulele canceroase.
Agenţia americană pentru alimente şi medicamente amână o decizie cheie privind un vaccin anti-COVID-19.
XEC este noua variantă COVID care se răspândește rapid. A fost detectată în Germania, iar acum se răspândește rapid în Europa.
