Peste 170 de episoade, zeci de erori și concluzii surprinzătoare într-un studiu dedicat îmbinării dintre ficțiune și realitate medicală. Deși a captivat milioane de telespectatori din întreaga lume și a fost difuzat între 2004 și 2012, serialul american "Dr. House" este departe de a fi un model de acuratețe medicală. Trei neurologi croați au analizat în detaliu toate cele 177 de episoade și au identificat nu mai puțin de 77 de erori medicale.
"Ne-am concentrat pe diagnosticele principalelor cazuri, modul în care a fost reprezentată practica medicală și detectarea erorilor medicale", a explicat Denis Cerimagic, autorul principal al studiului și profesor la Universitatea din Dubrovnik, transmite Agerpres.
Greșeli evidente: bastonul pe partea greșită și roluri medicale confuze
Una dintre cele mai evidente greșeli remarcate de specialiști: personajul principal, Dr. Gregory House, folosește bastonul pe partea greșită a corpului. O alegere deloc întâmplătoare, potrivit lui Cerimagic.
"Era mai eficient pe ecran, pentru a sublinia șchiopătatul său", a explicat dr. Denis Cerimagic.
În plus, membrii echipei doctorului House se angajează adesea în proceduri care, în realitate, ar fi efectuate de alți specialiști. De exemplu, un neurolog efectuează o colonoscopie sau un RMN este realizat de cineva necalificat pentru acest tip de investigație.
Diagnostice simplificate și tratamente exagerate
Studiul a evidențiat și o serie de inexactități privind diagnosticele și tratamentele prezentate. Printre ele: o singură injecție care ar trata o carență de vitamina B12, utilizarea unui termometru cu mercur (de mult depășit în practica medicală) sau ideea că o singură schemă de chimioterapie ar fi eficientă pentru toate tipurile de tumori.
De asemenea, crizele cardiace sunt adesea confundate cu infarctul miocardic, iar rezultatele de laborator sunt livrate într-un timp nerealist de scurt, indiferent de complexitatea analizelor.
Etica și dependențele, trecute cu vederea
Comportamentul adesea lipsit de etică al personajului principal, dependența acestuia de opioide și metodele neconvenționale folosite în stabilirea diagnosticului nu sunt niciodată sancționate în serial. Acest aspect ridică întrebări privind imaginea transpusă publicului larg asupra sistemului medical.
Realitate versus ficțiune
Cei trei autori ai studiului – Denis Cerimagic, Goran Ivkic și Ervina Bilic – nu neagă însă farmecul serialului. Dimpotrivă, sunt fani declarați ai producției, iar articolul lor științific, intitulat "Dr. House: Între realitate și ficțiune", îmbină rigoarea medicală cu o abordare accesibilă publicului larg.
"Am vrut să scriem un articol care să fie interesant pentru medici, dar și pentru cititorii care nu au mari cunoștințe medicale", a declarat Cerimagic. Reacțiile primite i-au luat prin surprindere pe toți cei trei autori.
Fanii pot fi liniștiți: doar profesioniștii remarcă greșelile
Cerimagic susține că, în contextul actual, regizorii serialelor TV cu tematică medicală depun eforturi mai mari pentru a reflecta fidel activitatea din spitale.
"De acum, doar profesioniștii din domeniul sănătății pot remarca erorile", spune dr. Cerimagic.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCMedical și pe Google News
Te-a ajutat acest articol?
Urmărește pagina de Facebook DCMedical și pagina de Instagram DCMedical Doza de Sănătate și accesează mai mult conținut util pentru sănătatea ta, prevenția și tratarea bolilor, măsuri de prim ajutor și sfaturi utile de la medici și pacienți.
